给市委及纪委的一封实名举报信

龙园

网民“泰兴刘飞鸿”在泰兴生活网发帖：
　　举报人延令街道国庆二村社区东河沿16一2号刘新春，现实名举报国庆二村社区主任李华和城投集团施工队，雨污分流工程永丰路西侧标段莫某在施工过程中因我家后面与社区领导于某有亲戚关系而强行协调推行拟订方案，如上图。高丝毫不提协调绿色剪头标注的优化方案。特借贵网发表此举报信，肯请替小民作主，也请广大网友评论一下，是绿色动线。还是黄色动线具有更好排污的最终改造目的，到底那种施工方案，即降低了化粪池堵塞的风险，又减少了施工的费用。降低了老百姓的纳税成本，让钱花在该花的地方，而不是浪费老百姓的纳税。
如果按照黄色动线来施工？请问这样施工的意义何在？旧网改造改造的目的是什么？政府的公信力又在哪里？
　　另外向市政府、市纪委反映一些更严重的问题：
　　一、本标段施工方在施工过程中没有任何施工图纸，现场施工更是野蛮操作，对施工现场不经过丈量，施工到哪里？施工随意性很大，胡乱增改，造成多处雨污管网严重串通，达不到雨污分离的目的。注：在污水主管施工完成后因未能认真勘查发现好多户污水不水遗漏，雨水管主管与污水管主管交叉无法接入，随意将多户污水下水管接入雨水主管。
　　二、在部分路段不接受住户的劝告，施工孙家三兄弟以及徐小平家前面路段明显路面高低颠倒，在浇筑混凝土浇筑成型后返工时使用不达标沙子出现严重跑沙现象，答应二次返工未果。
　　三、部分路段倪家出现原地面应该高的一边比原地面更低，严重背离排水目的，造成雨天雨水倒入室内的现象，答应处理未果。
　　四、现场随意制定施工参数，各管道连接井池底端污水主管雨水主管及井盖井池底标标高设置极不合理。造成雨污水流动不畅，失去改造意义。
　　五、现场施工使用的沙子不符合施工要求，也未使用搅拌机搅拌，造成地面跑沙。还有雨水井池，污水池施工的过程中，未严格执行相关要求，对井池外侧未实施水泥粉刷。只是为了应付检查，出现大部分只对井池上部为应付检查进行了一个粉刷，而大部分地下部分未进行粉刷，这样的施工结果会造成污水严重渗漏，污染地下水，对环境污染造成很大的隐患与影响。
　　为此小民强建议政府组织纪委及相关专业验查人员，严查城投集团所有未验收在建施工雨污水官网改造现场，防患与未然，降低返工及对环境造成的损失，给老百姓一个交代。给广大人民一个满意的民生答卷。不希望把一个民生工程变成一个豆腐渣工程。随意践踏纳税人的血汗钱。对施工建设过程中存在的相关问题。以及暴露出来的相关失查失责问题追究相关人员的责任。上对得起中央政府的为民办事的宗旨，下对得起平民百姓对民生工程改善老百姓的生活环境及对美好生活的期望！

http://www.0523shw.com/thread-319299-1-1.html

城投集团

谢谢您的反映，对于您提出来的六个问题，经调查核实，逐一回复：
1.3月25日施工单位在改造到永丰路16-2化粪池位置时，发现其原化粪池位于需改造道路的中间，影响雨水、污水管的直线铺设（铺设的管道材质为球墨铸铁管）。施工单位与该住户协商将其化粪池南移30cm左右未果，后上报国庆二村社区工作人员李华同志，由其出面协调。李华同志的方案是：原化粪池拆除，待管线铺设完成后，再在管线南侧原化粪池位置新建一座化粪池。但16-2户主不同意，要求将化粪池向西移动2米，但16-2户后面居民不同意西移。3月26日16-2户主与后面居民为化粪池西移一事发生争执。16-2户主报警，警方将双方当事人带至派出所，施工单位负责人到派出所协助调查，现场实际测量，其家中污水排出管道距离原化粪池只有一米，不影响污水排出，也不会出现堵塞现象。在派出所民警调查过程中，16-2户主同意依据该方案的实施。在3月27日施工单位准备施工时，16-2户主仍然出来阻工。3月28日国庆二村社区书记陈冠民同志、李华同志和国庆二村片区民警周建国同志到现场协调落实施工方案。16-2户主提出，如化粪池南移可能对他们家北侧的砖墙构成安全隐患，后经民警和居委会出面协商，由施工单位在其砖墙外侧修筑20cm宽、30cm深、420cm长的钢筋砼挡墙来支撑其砖墙，确保砖墙的安全并达成书面协议。到3月31日晚上为止，已将钢筋砼挡墙实施完毕。
2.在开工前，施工单位已将初期施工图纸、施工组织设计都报社区、项目监理审批。在施工过程中，施工单位严格按照雨污分流的原则，坚持将生活用水、卫生间用水全部接入污水管线；屋面雨水及路面雨水全部接入雨水管网。
3.施工单位在施工时，严格按照路面不高于最低住户大门的原则。施工前对整条巷道的实际情况进行路面高程调查，在施工过程中，合理安排雨水收集井，确保路面不积水。现场调查时未发现路面高低现象。施工单位进场原材料，都由监理人员现场取样送检，经检测单位检测合格后方可进场使用。
该居民所反映跑砂地段情况属实，路面跑砂的主要原因是：该地段于2020年12月施工(所铺混凝土为商品砼)，由于气温低凝固慢，在铺筑的混凝土达到初凝时必须达到六个小时以上才能对路面进行抹光处理，施工单位在混凝土终凝后才能对路面进行草袋覆盖保护，附近居民不听劝阻就在初凝时段内频繁出行，施工单位在后继施工中未能及时弥补，因而造成现在跑砂。监理检测时已发现该问题，并在2021年3月20日下发通知单对该地段进行返工处理。施工方已同意在下次浇筑砼时进行返工处理。
4.因倪家室内原地面比较低，根据现场实际情况，施工单位在浇筑砼路面时特别注意，为了防止雨水进入其家中，施工单位在浇筑路面时控制室外路面比倪家室内地面低1cm，并在他家门口两侧设置雨水收集井。路面浇筑完成后，倪家找施工单位协商，认为1cm不够挡水，希望采取有效办法将其门口设法增高。后经施工单位与倪家沟通协商同意后，在倪家防盗门下口割去一部分，然后再铺地面。因天气寒冷，为防止铺筑后冻坏，改在年后天气转暖后施工，目前已完成该工作。
5.根据现场原排水管道的走向及后期将对永丰路进行全面改造升级的要求，该标段雨水、污水管网全部汇入永丰路。施工单位开工前就针对永丰路现有主管网的流水高程及小区内路面高程和排水管网高程进行测量，计算高程差，确保雨、污水排水畅通。3月29日城投集团检查组现场抽查未发现雨污水流水不畅的现象。
6.施工单位进场原材料，都由监理人员现场取样送检，经检测单位检测合格后方可进场使用。
现场混凝土全部使用的是商砼，无需使用搅拌机。
经检查组现场开凿抽查发现，部分井室内、外壁粉刷存在不符合规范的要求，现已要求施工方进行整改，施工方已承诺对不符合规范要求的井室内外粉全部进行返工处理。
经询问，施工单位项目现场负责人和监理均认可上述核查结果，认识到存在的问题，并表示今后的施工中加强管理，不再发生类似情况。
调查处理结果
通过此次调查核实，施工单位和监理单位在现场管理上确实存在地面跑沙，雨水井池、污水池砌筑粉刷施工不规范的两个问题，集团将对他们进行相关处罚和约谈。